Real-World Evidence.
Strategische Generierung von Real-World Evidence (RWE) und Real-World Data (RWD). Wir konzipieren methodisch saubere Beobachtungs- und Registerstudien für HTA-Submissions, Label Extensions und Post-Market Requirements.
Reichen RCT-Daten allein noch für den Payer aus?
Randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) beweisen Efficacy, aber HTA-Behörden fordern zunehmend Effectiveness im echten Behandlungsalltag. Das Fehlen valider RWE-Konzepte blockiert heute systematisch den Erstattungserfolg:
- Die Evidenzlücke im HTA. Wie überbrücken Sie die Lücke zwischen stark selektierten RCT-Populationen und den komplexeren, multimorbiden Patienten im tatsächlichen Versorgungsalltag für G-BA und NICE?
- Post-Market-Signals. Wie bauen Sie ein Frühwarnsystem auf, das unvorhergesehene Post-Market-Sicherheitssignale rechtzeitig identifiziert, bevor Regulatoren Label-Einschränkungen erzwingen?
- Label Extensions ohne Phase 3. Wann und wie können qualitativ hochwertige Real-World Data (RWD) genutzt werden, um Zulassungserweiterungen (Label Extensions) für seltene Subpopulationen ohne teure neue Phase-3-Studien zu erwirken?
Unsere RWE-Leistungen.
Wir verbinden epidemiologische Strenge mit strategischem Market Access, um Daten zu generieren, die bei Behörden, Kassen und Ärzten tatsächliche Akzeptanz finden.
Pharma: Register- & Beobachtungsstudien
MedTech & IVD: PMCF & PMPF nach MDR/IVDR
HTA-kompatible Datenstrategie
Claims Data & retrospektive Analysen
Häufige Fragen zu Real-World Evidence.
Akzeptiert der G-BA Real-World Evidence?
Was ist der Unterschied zwischen RWD und RWE?
Können RWE-Daten ein RCT komplett ersetzen?
Ab wann sollte RWE in die Strategie integriert werden?
Ergänzende Market Access Expertise.
Evidenz, die im echten Leben generiert wird.
Keine theoretischen Kohorten mehr. Sichern Sie sich saubere, methodisch belastbare Daten aus dem Behandlungsalltag, die von HTA-Behörden und Payern vollumfänglich akzeptiert werden.